搜尋
  • 小草

无法证明圣经有命令婴儿洗礼(史普罗,小草译)

更新日期:4月 15

作者:史普罗(R C Sproul) 译者:小草


译序:史普罗(R C Sproul)牧师是美国当代著名的改革宗神学家和牧师,他是持婴儿洗礼的立场。约翰.麦克阿瑟(John MacArthur)牧师也是美国当代著名的圣经教师和牧师,他在一间教会牧会50年了,讲道和神学书籍都非常丰富。麦克阿瑟牧师反对婴儿洗礼,也可以说,婴儿洗礼的问题是史普罗牧师和麦克阿瑟牧师之间最大的神学分歧。多年前,史普罗牧师和麦克阿瑟牧师曾有一场就婴儿洗礼的问题发表公开辩论,让大家了解他们各自在这问题上的观点和依据。此文主要是译自史普罗牧师在这场辩论中所发表的讲话里的一小部分,这部分主要是谈到他怎么看待和对待与他有分歧的麦克阿瑟牧师。


就在上周,有人对我说,他们收到了这次辩论会的资料,他们说,“我看到你和约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)将讨论婴儿洗礼。” 我说是的。 他们说,“好吧,我希望你到那里去改变约翰对这个问题的观点。” 我说,“让我告诉你一些我所知的约翰·麦克阿瑟,如果你能根据圣经证明你的立场,他就会立刻改变。在我的生活中,我还从未见过一个人像我的弟兄约翰那样毫无保留地仅凭圣经来建立他的神学。” 因此,设法在圣经的基础上说服他,这确实是我的负担。 他不会让我诉诸于历史、传统、或教会的权威


非常多的基督徒在婴儿洗礼的问题上苦苦挣扎,在这场辩论中,我的假设是,分歧的双方都想做使上帝喜悦的事,并忠于上帝的圣言。 不幸的是,尽管我们俩都希望讨上帝喜悦,并忠于上帝的圣言,但显然的,在婴儿洗礼的问题上,我们俩个不可能都是对的,只能是一个对,一个错。


约翰在他今天出色的演讲中,已经非常清楚地指出了,在新约中,没有任何地方有清楚的婴儿洗礼的命令,也没有清楚的说到婴儿洗礼。因此他得出结论,婴儿洗礼根本不在新约中。 从清楚直接的角度来看,我完全同意他的看法。 但我们也都同意,在新约中也没有明确禁止婴儿洗礼。


因此,在缺乏圣经清楚的教导的情况下,争论的双方就必须依赖于来自圣经明确教导的推论,这就需要我们彼此耐心地多走第二里路。 我们都认识到,我无法向约翰·麦克阿瑟证明圣经有命令婴儿洗礼,也不能证明不给婴儿施洗礼就是不顺服主。同时他也无法指出圣经里有明确禁止婴儿洗礼的记载,所以他不能对你说:“ RC,你必须停止做圣经禁止的事情。” 由于我们都依赖于对圣经的推论,我们彼此就必须非常的耐心和宽容。


现在我要说一些我从未公开说过的话,基于约翰多年来热情地和忠心地捍卫纯正的福音,在捍卫纯正福音的这条战壕里,他一直是我身边最坚强的盟友。所以,当问题是有关耶稣基督的福音时,我并不需要费太多的劲去找与我并肩站在一条战壕里的人。


--- 节译自史普罗牧师的讲话稿:《Case for Infant Baptism: The Historic Paedo-Baptist Position


小草附:下图是约翰.麦克阿瑟牧师在2017年12月史普罗牧师去世时发表的推特,并发表了他们曾一起照的相片。麦牧说,“今天,我的朋友,捍卫真理的同伴,神学巨人正站在我们的主的同在中,他爱主并忠心地服侍主。 几十年来,在每个主要的神学论战上,史普罗和我都站在一起,我将会非常的怀念他。没有人像他一样。”

相关博文:

史普罗在神学会议上说,婴儿洗礼分歧需要宽容对待(小草译)

无法证明圣经有命令婴儿洗礼(史普罗,小草译)

根据圣经评判婴儿洗礼:为什么拒绝婴儿洗礼?(麦克阿瑟,小草译)

符合圣经的洗礼方式是浸入水中(约翰.麦克阿瑟,小草译)

教会史:对婴儿洗礼的质疑始于特士良(主后200年)

圣约神学不是绝对真理:婴儿洗礼的相对性

909 次瀏覽0 則留言