搜尋
  • 小草

梁慕天(举目)以虚谎的理由为同性婚姻合法化诡辩

已更新:2020年11月28日

作者:小草


前不久(2020年11月20日),梁慕天(举目,公号:我要向山举目)在他的文章《基督徒如何客观理性的看待同性恋问题》里,公然肯定同性恋合法化。虽然,他声称同性恋是罪,但却赞同合法化。把罪恶合法化,就是不以罪为罪,就是助纣为虐,为虎作伥!


举目(后面用JM代之)在文章里,针对美国的同性婚恋合法化问题说到:


从世界的执政者来说,他们顺应民意,胜过以暴力打击残害大多数同性犯罪者。


因为世俗政虎(府)治理一个国家,他们首先要考虑的是国家的安定团结,经济的繁荣昌盛等问题。


国家领导人考虑到如果用强制干涉的方法处理他们,等于给他们处了极刑,让这个群体的人一生在痛苦中挣扎。考虑到他们虽然有这方面的毛病,但是如果因此在社会中受到各种不公平的待遇,各种合法权益被人无情剥夺,这显然是不应该的。他们从治理国家的长远角度来考虑,从而同意通过这个法案。目的是保护他们不至于因着有这方面的毛病而产生更多的社会问题。


但是基督徒怎么能强迫世俗症府推行宗教的法规呢?你把自己的法规强加给不信的人遵守,这不是在搞迫害吗?你如果认为有同性恋行为的人就应当受不公正的待遇,就应当受人随意践踏。请问,你和那个领导人相比,谁更像魔鬼呢?”

美国在同性婚姻合法化之前有用任何暴力打击残害同性恋者吗?根本就没有!本来就不存在暴力打击残害同性恋者,JM所谓的 “顺应民意胜过以暴力打击残害大多数同性犯罪者。" 纯属是无稽之谈。民主党总统候选人顺应同性恋群体的诉求,主要的是为了赢得这个群体的选票。


现实中,如果世俗政府真的都是首要考虑安定和发展经济的话,那么,当今和历史上就不会有那么多国家处于既不安定,经济也不振,甚至是崩溃的状态,也就不会存在那么多腐败的政权和政府了。


同性婚姻合法化对国家的安定和经济毫无正面的影响。事实是,同性婚姻的合法化,让国家要多花钱给同性婚姻的人,而这些钱本来他们是无权得到的。比如,美国给家庭和小孩有税务上的福利,这种福利是建立在一男一女的婚姻制度上。同性婚姻合法之后,家庭的定义改变了,但税务对家庭的福利政策并没有作出修改,这就让本来不该享有家庭福利的同性结合,也来分享这种家庭福利,让国家为他们的结合多花钱,也就是用纳税人的钱去资助同性结合。

同性婚姻不合法化,同性恋者不照样同居在一起吗?政府对同性的同居和结合并没有立法给予任何的限制和干涉,何来的处了极刑?不合法化时,同性恋者有什么合法权益被剥夺了?根本没有!就算没有合法化,同性恋者照样可以上大学,可以找工作,美国从来就没有立法对同性恋给予任何的限制或惩罚,何来的剥夺他们各种合法权益?事实是,同性婚姻不合法化,并没有因此让同性恋者作为人所拥有的合法权益被剥夺。合法化,是让他们得到了他们本不该拥有的权益和好处。JM所说的,对同性恋者的强制干涉,处了极刑,受到各种不公待遇,各种合法权益被无情剥夺,受人随意践踏,纯属就是谎编的,是以谎言在为罪恶诡辩!

同性恋者要求把他们的结合当作合法的婚姻和家庭来对待,好获得政府给家庭和夫妻的福利。同性结合是违背自然律的,彻底颠覆了人与人之间的很多关系,对夫妻、父母、儿女的关系都得重新定义,对社会造成极大的混乱,还谈何能使国家安定团结?


同性的结合无论是从传统和自然来看,都不算是正常的家庭结构。不满足同性恋者这种不合情理的要求是正当的,根本就不是在剥夺他们的什么权益。相反的,让他们的结合合法化,才是在剥夺别人的权益,把不该给他们的福利给他们,变相地剥夺了本该属于别人的福利。


同性结合的合法化,颠覆了婚姻和家庭的定义,为更多更加荒诞的结合打开了大门。既然,同性结合能合法化,那么人与宠物同居也可合法为家庭,也可享有家庭的福利,否则岂不是不公平吗?男与男可成伴侣,宠物对人也是有陪伴性的,甚至有的狗狗比人还忠诚。真要公平的话,也当把宠物当成伴侣和家庭成员,让狗狗猫猫也享有政府的福利。如此下去,社会岂会更安定?经济岂会更好?


反对同婚合法化,根本就不是在强迫世俗政府推行宗教法规,也不是把自己的法规强加给不信的人遵守。本来同婚就是不合法的,合法的婚姻从来就是一男一女。现在要改变原来的法规,要把不合法的同婚变成合法,真正在强迫推行新法规的正是同性恋者,而不是反对同婚合法化的人。反对同婚合法化,是维护原本的法规,根本就没有推行新的法规,何来的强迫政府推行宗教法规?何来的把自己的法规强加给不信的人遵守?原本的法规也不是宗教法规,难道中国的一男一女的合法婚姻叫宗教法规?


如果同性婚姻合法化是如JM所说的那样,是在保护同性恋者的合法权益,是为了他们受到公平的待遇,是为了国家的好处,云云。那么,基督徒反对同性婚姻合化就是在迫害同性恋者了,是不公不义的,且是对国家有害的。所以,JM在为同性恋合法化诡辩的同时,也在定罪基督徒对同性恋合法化的反对。而基督徒之所以反对同性恋合法化,是因为神以同性婚恋为可憎的罪,所以基督徒是不可以赞同把神所恨恶的罪合法化,否则就是不以罪为罪,是在助纣为虐,为虎作伥。但是,在JM的诡辩之下,基督徒持守圣经的立场和原则,反对同性婚姻合法化反而成了有罪的,这是何等的荒诞!


经上说,“祸哉,那些称恶为善,称善为恶,以暗为光,以光为暗,以苦为甜,以甜为苦的人!” (赛5:20)可叹,这是个黑白颠倒,以恶为善,以善为恶的邪恶世代!这位号称打假的梁慕天(举目),竟然用谎言来为罪恶诡辩,为不公不义背书,他还谈什么客观理性?还打什么假?他才该是打假的对象!可悲的是,竟然还有些人以他为基督教界的打假护教人士。

803 次瀏覽0 則留言